重刊内序 | QYT Index | Texts Index | 切韻序 | [Bottom]
[平（上卷）] | [平（下卷）] | [上] | [去] | [入]
(陸序，其有與切韻原本異同之字句，用CSS(o)如"此ExapmleLine")
( )



澤存堂1/01-1/06

大宋重修廣韻一部。

　　　凡二万六千一百九十四言，
　　　　注一十九万一千六百九十二字。

準1，景德四年，十一月十五日。
勅2，
四聲成文，六書垂法，
乃經籍之資始，寔簡冊之攸 先，
自呉楚辨音，隷古分體，
年祀寖遠，攻習多門，
偏旁 由是差譌，傳寫以之漏落，
矧注解之未備，諒敎授之 何從，
爰命討論，特加刊正，
仍令摹印，廣頒行，
期後 學之無疑，俾永代而作則。
宜令崇文院雕印，送國子 監，依九經例，施行。
牒，至準。
勅故牒。

又準，大中祥符元年，六月五日。
勅，
道有形器之適，物有象數之滋，
一爻始畫於龍圖， 八體遂生於鳥跡，書契是造文字，
勃興踵事，増華觸 類，
浸長沿賡，載以變本，
尚辝律之諧音。
集韻成書，抑 亦久矣，朕聿遵。
先志導揚素風，設敎崇文，懸科取士，考覈程準，
茲實 用焉。
而舊本既譌，
學者多誤必，豕魚之盡革，乃朱紫 以洞分，
爰擇儒臣，叶宜精力，校讎増損，質正刊修，綜 其綱條，灼然敘列，
俾摹刻，垂于將來。
仍特換於新 名，庶永昭於成績。
宜改爲大宋重修廣韻。
牒，至準。
勅故牒。
　　陸法言撰本。長孫訥言箋注。
　　儀同三司劉臻，外史顏之推，
　　著作郎魏1[彦]淵，武陽太守盧思道，
　　散騎常侍李若，國子博士蕭該，
　　蜀王諮議參軍辛德源，
　　吏部侍郎薛道衡，已上八人，同撰集。
　　郭知玄拾遺緒正，以朱箋三百字。
　　關亮増加字。薛峋増加字。
　　王仁煦増加字。祝尚丘増加字。
　　孫愐増加字。嚴寳文増加字。
　　更有諸家増字及義理釋訓，悉纂略備載卷中。
　　勒成一部進上。
　　勅賜絹五百疋。

昔，開皇初，有2儀同劉臻[-}劉儀同（臻）：顏外史（之推）：盧武陽（思道）：魏著作（彦淵）：李常侍（若）：蕭國子（該）：辛諮議（德源）：薛史部（道衡）]等八人，同詣法言門，宿。
夜永 酒闌，論及音韻，
以3[*{古}]今聲調，既自有別，
諸家取捨4，亦復 不同，
呉楚則時傷輕淺，燕趙則多傷5[-}{渉}]重濁，
秦隴則去 聲爲入，梁益則平聲似去，
亦支(章移切6)脂(旨夷切)：魚(語居切) 虞(遇1[-}語]倶切)，共爲一2韻。
先(蘇前切)仙(相然切)：尤(于求切)侯(胡溝切)，倶 論是切。
欲廣文路，自可清濁皆通，
若賞知音，即須輕 重有異，
吕靜《韻集》：夏侯該3[-}詠]韻略：陽休之《韻略》：周思言 《音韻》4：李季節《韻譜》：杜臺卿《韻略》等，各有乖互，
江東取 韻，與河北復殊。
因論南北是非，古今通塞，
欲更捃選 精切，除削疏緩，
蕭5：顏[-}顏外史：蕭國子]，多所決定，
魏著作謂法言曰，
向 來論難，疑處悉盡，
何6[*{爲}]不隨口記之，我輩數人定則定 矣。
法言即燭下握筆，略記綱紀。
[*{後}]7博問英辯，殆得精華。
於是，更涉餘學，兼從薄宦8，
十數年閒，不遑修集。
今返 初服，私訓諸弟10子。【※（←今，返初服私、訓諸子弟。）】
凡有文藻，即須明[*]11聲韻。
屏居山野， 交游阻絕，
疑惑之所，質問無從，
亡者則生死路殊，空 懷可作之歎，
存者則貴賤禮隔，以12報絕交之旨，
遂取 諸家音韻，古今字書，
以前所記者，定之爲切韻五卷。
剖析豪釐[-} 毫氂]，分別黍累。
何煩泣玉，未得13[-}可]縣金。
藏之名山， 昔怪馬遷之言大，
持以蓋醤，今歎揚雄之口吃。
非是 小子專輒，乃述羣賢遺意。
寧敢施行人丗，直欲不出 戸庭。
于時，歳次辛酉，大隋仁壽元年14[也]。　

訥言15曰，
此製 酌古沿今16[榷而論之]，無以加也。
然，古17[-}苦]傳之已久，多失本源18，
差之 一畫19，詎惟千里，20[弱冠嘗覽顏公字樣]，
見炙從肉，莫究厥由，
輒意形聲，固當 從夕，及其晤21[-}悟]矣。
彼乃乖斯，若靡馮22焉。他皆傚23此。
頃，24[以]佩 經之隙，沐雨之餘，
楷1[-}揩]其紕繆，疇茲得失，
銀鉤創2閲，晉 豕成羣，
盪3[-}璗]櫛行披，魯魚盈貫，
遂徴金篆，遐泝石渠，
略 題會意之辝5，仍記所由之典，
亦有一文兩體，不復6備 陳，
數字同歸，惟其擇善，
勿謂有增有減，便慮不同，
一 點一畫7[-}撇]，咸資別據，8[又加六百字，用補闕遺]，
其有類9[-}纇]雜，竝爲訓解，10[但稱業者，倶非舊説]，
傳之不11謬，庶埒箋云。
于時，歳次丁丑，大唐儀鳳二年12[-}也]。

前費州多田縣丞，郭知玄，
拾遺緒正，以朱箋三百 字。
其新加，無反音13[者]，皆同上音也。

陳州司法孫愐唐韻序。
蓋聞14，文字聿興，音韻乃作。
《蒼15頡》：《爾雅》爲首，詩頌次之。
則有《字統》：《字林》：《韻集》：《韻略》，
述作頗衆，得失互分，
惟陸 生17《切韻》，盛行於丗18。
然隨19玉尚纇，虹20玉仍瑕，
注21有差錯， 文復漏誤。
若無刊正，何以討論。
我國家，偃武修文，大 崇儒術，
置集賢之院，召才學之流，
自開闢以來，未有 如今日之盛，
上行下效，比屋可封，
輒23罄謏聞，敢補遺 闕，
兼習諸書，具24爲訓解，
州縣名号，亦據今時，
字體，從 木從才，著彳著亻，
施25殳施攴，安尓安禾，
並悉具言，庶 無紕繆。
其有異聞，奇怪傳説27，
姓氏原由，土地物産，
山 河草木，鳥獸蟲魚，
備載其閒，皆引馮28據。
隨29韻編紀，添 彼數家，
勒成一書，名曰唐韻，
蓋取周30易：周禮之義也。
及1案，三《蒼》：《爾雅》：《字統》：《字林》2：《説文》：《玉篇》：《石經》：《聲韻》3：《聲譜》，
九《經》：諸子，《史》：《漢》：《三國志》4，晉：宋：後魏：周：隋：陳：宋5[-}梁]：兩齊書，
《本草》：《姓苑》：《風俗通》：《古今注》：賈執姓氏：英賢傳：王僧孺 《百家譜》：
《周6何潔集》：《文選》諸集：《孝子傳》：
《輿地志7》，及武德 已8來創置，迄開元三9十年，並列注中。
等夫輿誦，流10汗 交集，愧以上陳天心。
又有元靑子：吉成子者，則汝陽 侯榮之曽孫，
卓尓好古，博通内外，
遁禄巖嶺，吐納自 然，
抗志鈐鍵，棲神梵宇，
淡泊無事，希夷絕塵，
倏忽風 雲，靈燄怡懌，
考窮史籍，廣覽羣書，
欲令淸濁昭然。
學 之上，有終日而忘食，有連宵而不寐。
案，《搜神記》：《精怪 圖》：《山海經》：《博物志》：《四夷傳》：《大荒經》：《南越志》：《西域記》：《西 壑傳》：《漢纂藥論》：《證俗方言》：《御覽》：《字府》，
及九經：三史：諸 子中，
遺漏要字，訓義解釋，
多有不載，必具言之，
子細 研窮，究其巣穴，
澄凝微思，鄭重詳思，
輕重斯分，不令 慁糅，
緘之金篋，珍之寶之而已哉。
寧辝阻險，敢不躬 談，
一訴愚心，克諧雅況，
依次編記，而不別番，
其一字 數訓，則執優而尸之，劣而副之，
其有或假，不失元本。
以四聲尋譯，冀覽者去疑，宿滯者豁如也。
又紐其脣： 齒：喉：舌：牙，部仵而次之，有可紐不可行之，及古體有 依約之，並采11以爲證。
庶無壅而昭其馮12。
起終五年，精 成一部。
前後総加，四萬二千三百八十三言。
仍篆隷 石經，勒存正體，幸不譏繁。
于時，歳次辛卯，天寶1十 載也。

論曰，
《切韻》者，本乎四聲，紐以雙聲：疊韻。
欲使文章麗， 則韻調精明於古人耳。
或人不達文性，便格於五音 爲足2。
夫五音者，五行之響，八音之和，
四聲閒迭，在其 中矣。
必以五音爲定，則參宮參羽，半徴半商，
引字調 音，各自有淸濁。
若細分其條目，則令韻部繁碎，徒拘 桎於文辝3耳。
世界書局印行楊家駱編樸學叢書第二集　第三册「廣韻校本五卷序一卷宋陳彭年等修又校例一卷附錄二卷 廣韻收字與唐本韻書歸韻異同表一卷」
校例
一
校書難而校廣韻尤難蓋廣韻雖為韻書實兼字書乃古今文字聲音訓詁之總 匯以吾不學誠不敢𡚶下雌黃軽改古書今第參校宋本以正張刻之誤並取唐本 音韻尋案廣韻之根據以正宋修之紕繆而已若宋本唐本誤者始以音理及訓詁 條例為斷定其是非耳。
二
廣韻中文字譌奪恩義乖僢者至多論形體則有字體不正於聲義不合者有本非 一字誤合為一者有本為一字之僞誤分之為二者有此字之或體誤屬於他字之下 者論聲音則有反切又音譌誤者有形譌而別作一音者有宋本不誤因纂韻者所據之舊 音反切字有誤而別出一音者有鈔寫錯行於聲音不合者有字音與諧聲音系不合 而為纂集之誤者論義訓則有與古書不合者有形音不誤而義訓乖繆者有承 前代字書之誤以兩字迥別之義訓合隸於一字之下者有同紐上下文字脱奪注釋 竄亂者如此之類難更僕數今於形體則畜其音義及隸變草變正俗譌省之例別 考羣書以正其誤於聲音則求其於諧聲上之關係是否合並參考隋唐以前之反 音辨其然否於義訓則又從聲音形體旁通貫串之並尋繹其於古人文章中見用 之原意以正其疏失三者交互引證以説明廣韻中文字音訓錯綜紕繆之故於所不知 或心知其意而不能道其所以者皆不具言
三
校本與校勘記相補而行凡校定之字既記於廣韻書眉而校改所據別為校勘記説 明之校本中所用之符號其意義已詳校勘記序例今不贅敘
四
凡一韻之内現存唐本音韻所有之字而為廣韻所無者或廣韻有而唐本無者多 與字音有關今格於體例不能悉論惟彼此收韻有異者別萃為一篇附於書後以研 究字音之演變者或有取於是也
五
校勘記既已寫定別有所見錄為補遺附梓所校諸條校本均未登載
二十九年三月補識
Ｃｏｒｒｅｃｔ（周祖謨『廣韻校勘記』）：
Z1-01-01 準
　此字北宋本黎本景宋本作准。（牒文準字放此）。
Z1-01-02 勅
　此字北宋本黎本景宋本作勑。（牒文勑字放此）。
Z1-01-03 雕
　此字北宋本黎本景宋本作彫。
Z1-02-01 著作郎魏淵
　淵字上當有彦字。切二陸法言序云：「魏著作彦淵」。案魏彦淵、即魏澹也。隋書云魏澹字彦淵（隋書魏澹傳。）深字乃唐人修隋書避唐高祖諱改。
Z1-02-02 有儀同劉臻等八人
　案切二作「有劉儀同（臻）顏外史（之推）盧武陽（思道）魏著作（彦淵）李常侍（若）蕭國子（該）辛諮議（徳源）薩史部（道衡）等八人」。【按薩史部當作薛吏部】掇瑣甲本作「有劉儀同顏外史盧武陽李常侍蕭國子辛諮議薛吏部魏著作等八人」。
Z1-02-03 以今聲調
　案切二今上有古字、當據補。（掇瑣甲本古在今字下）
Z1-02-04 取捨
　掇瑣甲本同、切二作舍。
Z1-02-05 燕趙則多傷重濁
　傷、切二及舍。
Z1-02-06 章移切
　「切」字切二及切韵殘葉（二〇一七）均作「反」。下文脂魚虞等字注「切」字同。
Z1-02-01 虞（遇倶切）
　注「遇」字切二及切韵殘葉（二〇一七）作「語」。
Z1-02-02 共爲一韻
「一」字切韵殘葉（二〇一七）同、切二及掇甲本譌作「不」。
Z1-02-03 以今聲調
案切二今上有古字、當據補。（掇瑣甲本古在今字下。）
Z1-02-04 取捨
　捨、掇瑣甲本同、切二作舍。
Z1-02-05 燕趙則多傷重濁
　傷、切二及掇瑣甲本並作渉。
Z1-02-06 章移切
　「切」字切二及切韵殘葉（二〇一七）均作「反」。下文脂魚虞等注「切」字同。
Z1-03-01 虞（遇倶切）
　注「遇」字切二及切韵殘葉（二〇一七）作「語」。
Z1-03-02 共爲一韻
　「一」字切韵殘葉（二〇一七）同、切二及掇瑣甲本譌作「不」。
Z1-03-03 夏侯該韻略
　夏侯該、切二作夏侯詠是也。（掇瑣甲本作夏侯永。）案隋書經籍志有四聲韻略十三卷夏侯詠撰。又李涪刊誤下亦云「梁夏侯詠撰四聲韻略十二卷」。
Z1-03-04 周思言音韻
　此五字切二及切韵殘葉（二〇一七）掇瑣甲本均無。
Z1-03-05 蕭顏多所決定
　「蕭顏」。切二及切韵殘葉（二〇一七）掇瑣甲本均作「顏外史蕭國子」。
Z1-03-06 何不隨口記之
　何下切二及切韵殘葉（二〇一七）掇瑣甲本均有「為」字。
Z1-03-07 略記綱紀博問英辯
　紀下切二及掇瑣甲本有「後」字。
Z1-03-08 兼從薄宦
　宦、北宋本景宋本作官、與切韵殘葉（二〇一七）及掇瑣乙本、合。
Z1-03-09 今返初服
　返、唐本韵書殘葉（二〇一九）同、掇瑣甲本作「私訓諸子弟」、切二及切韵殘葉（二〇一七）作「私訓諸弟」。
Z1-03-10 私訓諸弟子
　案此文唐本韵書殘葉（二〇一七）同、掇瑣甲本作「私訓諸子弟」、切二及切韵殘葉（二〇一七）作「私訓諸弟」。
Z1-03-11 即須明聲韵
　「明」字各寫本均無。
Z1-03-12 存者則貴賤禮隔以報絶交之旨
　「以」字切韵殘葉（二〇一七）作「已」、是也。
Z1-03-13 未得懸金
　「未得」、切韵殘葉（二〇一七）及掇瑣甲本作「未可」；切二作「柒可」。
Z1-03-14 大隋仁壽元年
　年下切二及切韵殘葉（二〇一七）掇瑣甲本均有「也」字。
Z1-03-15 訥言曰
　案切二作「訥言謂陸生」、故宮王韵作「訥言謂陸生曰」。
Z1-03-16 此製酌古沿今無以加也
　酌古沿今下切二有「推（盖搉字之誤）而論之」四字、（故宮王韵作榷而言之。）當據補。
Z1-03-17 然古傳之已久
　「古」切二作苦、（故宮王韵譌作若。）當據正。唐本韵書殘葉（二〇一九）及掇瑣乙本作昔。
Z1-03-18 多失本原
　源、故宮王韵同、唐本韵書殘葉（二〇一九）及掇瑣乙本作「原」
Z1-03-19 差之一畫
　畫、故宮王韵作點。
Z1-03-20 見炙從肉莫究厥由
　見炙從肉上切二及故宮王韵有「弱冠甞覽顏公字樣」八字、（王韵甞譌作常。）當據補。
Z1-03-21 及其晤矣
　晤、故宮王韵作悟。
Z1-03-22 若靡馮馬
　馮、唐本韵書殘葉（二〇一九）作憑。
Z1-03-23 他皆倣此
　放、唐本韵書殘葉（二〇一九）及掇瑣乙本作放。
Z1-03-24 頃佩経之隙
　頃、切二及故宮王韵唐本韵書殘葉（二〇一九）掇瑣乙本作「須」。又佩上切二及故宮王韵有「以」字、當據補。
Z1-04-01 楷其紕繆
　楷、故宮王韵及唐本韵書殘葉（二〇一九）掇瑣乙本均作揩。
Z1-04-02 銀鈎創閲
　創、切二及唐本韵書殘葉（二〇一九）掇瑣乙本作剏。
Z1-04-03 盪櫛行披
　段玉裁云：「盪疑當作璗」。
Z1-04-04 遂徴金篆
　切二及故宮王韵遂下有「乃廣」二字。
Z1-04-05 略題會意之辝
　辝、切二及故宮王韵唐本韵書殘葉（二〇一九）掇瑣乙本均作詞。
Z1-04-06 不復備陳
　復、切二故宮王韵同；唐本韵書殘葉（二〇一九）及掇瑣乙本作得。
Z1-04-07 一點一畫
　畫、切二及故宮王韵唐本韵書殘葉（二〇一九）掇瑣乙本均作撇。
Z1-04-08 咸資別據
　據下切二及故宮王韵有「又加六百字用補闕遺」九字、當據補。
Z1-04-09 其有類雜
　類、王靜安先生曰：「疑當作纇」。
Z1-04-10 並為訓解
　此下切二及故宮王韵有「但稱案者倶非舊説」八字、當據補。
Z1-04-11 傳之不謬
　不字切二故宮王韵作弗。
Z1-04-12 大唐儀鳳二年
　年下切二及故宮王韵有「也」字、當據補。
Z1-04-13 其新加無反音皆同上音也
　無反音下唐本韵書殘葉（二〇一九）有「者」字、當據補。（掇瑣乙本作無反語者）又末「也」字唐本韵書殘葉（二〇一九）及掇瑣乙本並無。
Z1-04-14 蓋聞文字聿興
　聞字卞録唐韵序無。
Z1-04-15 蒼頡爾雅爲首
　卞録唐韵序無頡字爾字。
Z1-04-16 得失互分
　互、唐本韵書殘葉（二〇一九）同；掇瑣乙本及卞録唐韵序作平。
Z1-04-17 陸生切韵
　「陸生」、唐本韵書殘葉（二〇一九）及掇瑣乙本同；卞録唐韵序作「陸法言」。
Z1-04-18 盛行於世
　「世」、唐本韵書殘葉（二〇一九）及掇瑣乙本同；卞録唐韵序作「代」。
Z1-04-19 隋珠
　隨、唐本韵書殘葉（二〇一九）作隋。
Z1-04-20 虹玉仍瑕
　「虹玉」、唐本韵書殘葉（二〇一九）及掇瑣乙本同。卞録唐韵序作「和璧」。
Z1-04-21 注有差錯文復漏誤
　此文唐本韵書殘葉（二〇一九）及掇瑣乙本同。卞録唐韵序作「遺漏字多、訓釋義少」。
Z1-04-22 大崇儒術
　崇、掇瑣乙本作行。
Z1-04-23 輒罄謏聞
　此文卞録唐韵序同。唐本韵書殘葉（二〇一九）作「輒罄搜文」、掇瑣乙本作「輒罄搜遺文」。
Z1-04-24 兼習諸書具為訓解州縣名号亦據今時
　「具為」「名号」四字唐本韵書殘葉（二〇一九）及掇瑣乙本並無。卞録唐韵序「具為訓解」作「為註訓釋」、「号」作「目」、「亦」作「多」。
Z1-04-25 字體従木従才著彳著亻
　此文唐本韵書殘葉（二〇一九）及掇瑣乙本同。卞録唐韵序「字」上有「又」字、「體」下有「偏旁點畫意義」六字。又「從木従才」作「從才従木」。
Z1-04-26 施殳施攴安尒安禾
　案卞録唐韵序無此八字。
Z1-04-27 其有異聞奇怪傳説
　傳説下卞録唐韵序有殊字。呉升大観録所載殊下又有訛字。
Z1-04-28 皆引馮據
　馮、唐本韵書殘葉（二〇一九）及掇瑣乙本卞録唐韵序作憑。
Z1-04-29 隨韻編紀添彼數家勒成一書名曰唐韻
　案此文卞録唐韵序作「今加三千五百字、通舊惣一万五千文。其註訓解不在此數。勒成一家、幷具三教、名曰唐韵」。
Z1-04-30 蓋取周易周禮之義也
　「周易」二字卞録唐韵序無。
Z1-05-01 及案
　及、卞録唐韵序作皆。
Z1-05-02 字林
　二字卞録唐韵序無。
Z1-05-03 聲韵聲譜
　聲韻、卞録唐韵序作聲類。
Z1-05-04 三國志
　志、掇瑣乙本及卞録唐韵序作誌。
Z1-05-05 陳宋兩齊書
　此文卞録唐韵序作「陳梁兩齊等史」。案本書陳下宋字當是梁字之誤、上文已言「晉宋」、此不得復言「宋」也。
Z1-05-06 周何潔集文選諸集
　「周何潔集」、卞録唐韵序無。又「諸集」二字卞録同、大観録所載作「諸賢集」。
Z1-05-07 輿地志
　志、掇瑣乙本及卞録唐韵序作誌。
Z1-05-08 及武徳已來
　案已字當改作以。
Z1-05-09 迄開元三十年
　卞録唐韵序迄下有「于」字。又三十年作廿年。案開元止二十九年、本書三十殆二十之誤。
Z1-05-10 流汗交集愧以上陳天心
　案卞録唐韵序作「戦汗交集、恧媿上陳。
Z1-05-11 並采以為證
　采、唐切韻殘葉（二○一六）及掇瑣乙本作採。
Z1-05-12 庶無壅而昭其馮
　馮、唐切韻殘葉（二〇一六）及掇瑣乙本作憑。
Z1-06-01 天保十載也
　寳下唐切韵殘葉（二〇一六）有「之」字。
Z1-06-02 便格於於五音爲足
　足、掇瑣及乙本作定。
Z1-06-03 徒拘桎於文辝耳
　辝、掇瑣乙本作詞。


memo:
『古逸叢書之十三』所收覆元泰定本・『小學彙圅』所收明内府本では、
「陳州司馬孫愐唐韻序」と題して天寶十載序だけを載せている。
２０６
人間一人当たりの骨の総数と一致する。 ( 2011.01.15. 二三日前のテレビでビックリ )






























 
[Top] | [List] | (平聲目)